El Molino de Caparroso es un edificio medieval situado a las orillas del Arga junto al Club Natación y la subestación de Iberdrola. Es uno de los edificios civiles más antiguos de Pamplona cuya actividad siempre estuvo ligada al uso del agua. Fue durante siglos molino y batán, también albergó la fundición de Pinaquy que luego dio paso a Casa Sancena. Esa incipiente industria representa la memoria de dos siglos de arqueología industrial que desparece sin dejar huella. También produjo energía eléctrica, hidroeléctrica y térmica.

En su entorno se construyeron el interesante y desaparecido lavadero del Conde de la Rosa, edificio de madera cubierto de teja plana y el río de los leños también desaparecido, que permitía la llegada de troncos de madera por el río para la construcción de viviendas y para los hogares de Iruñea. Tuvo mucho que ver con las guerras carlistas y el abastecimiento de agua a la ciudad sitiada y en general siempre estuvo ligado a la historia de la ciudad.

Desde épocas recientes es propiedad del Ayuntamiento y durante este tiempo nunca supieron que hacer con él. En principio estaba previsto destinarlo a Centro de Interpretación del Agua. Este uso fue establecido en el marco de la I Fase del Parque Fluvial del Arga y de hecho la Escuela Taller de la Construcción Municipal comenzó a trabajar de acuerdo con el proyecto redactado a ese fin. La posterior decisión de destinarlo a albergue de peregrinos fue apoyada en su momento por UPN, PSN y CDN y recuerdo que tras visitar las ruinas Yolanda Barcina aseguró que "había sido difícil encontrar un lugar idóneo, emblemático y con valor histórico como el molino…". Ahora y en un ejercicio de incoherencia, nuevamente han variado su destino para dedicarlo a Escuela de Piragüismo.

El proyecto de rehabilitación que el Ayuntamiento ha aprobado recientemente, no recoge para nada el recuerdo de las diversas ocupaciones que a lo largo de los siglos se desarrollaron en ese edificio y su entorno. La rehabilitación de este molino debería albergar un Museo didáctico que recogiera todo la rica memoria de siglos, que es también parte de la historia de la ciudad. Ahora que tanto se habla de la memoria histórica, nos encontramos con que desde el Ayuntamiento se nos hurta conocer la nuestra propia a través de la existencia del Molino de Catarroso. Ni la nueva ocupación para Escuela de Piragüismo, ni la Federación Nacional de Piragüismo tienen nada que ver con la tradición de la ciudad, ni con la historia del molino y su uso propuesto queda restringido a un pequeño y determinado grupo de personas al margen del conjunto de la ciudadanía.

Después de largos años de deterioro permitido por los sucesivos Ayuntamientos, aun siendo un edificio catalogado, en una primera actuación con proyecto del arquitecto Sr. Urtasun se destruyó un muro exterior del siglo XVII que protegía el molino de las crecidas del río. También se destruyó el canal de desagüe y se construyó otro artificial (que por cierto está hecho unos zorros…). En esa misma actuación se destruyeron también las anteriores pasarelas del río. En aquel momento tampoco el Equipo Trama realizó un estudio arqueológico en profundidad que la importancia del edificio requería, de lo que se deduce que ningún Ayuntamiento puso excesivo interés en su conservación. La posterior discutible consolidación de fachadas y ejecución de cubiertas de las torres por parte de la Escuela Taller Municipal, también forma parte de la falta de rigor y de improvisación.

Las obras de rehabilitación van a costarnos 3,5 millones de Euros (unos 600 millones de ptas) además de lo hasta ahora gastado. Todo un derroche económico… cuando la recuperación del batán de Villava-Atarrabia, que se debería tomar como ejemplo, ha costado menos de 100 millones de ptas. Este si recoge y alberga la historia del mismo y de la localidad donde se encuentra, cosa que no hace el proyecto actual del Molino de Caparroso. Además, previamente llevaron adelante un programa de recuperación de sus usos y la edicción de un precioso libro con su historia.

El edificio del Molino de Caparroso está catalogado y en la Normativa Urbanística del Ayuntamiento, aparece como un inmueble de protección integral cuya rehabilitación debe respetar la estructura original del edificio y la funcional. “…se incluyen aquellos inmuebles de excepcionales valores objetivos de carácter arquitectónico, histórico, artístico o típico que, con independencia de su estado de conservación, deben mantenerse en su total integridad, con especial respeto de sus características singulares y de los elementos o partes concretas que lo componen, procurándose su recuperación funcional y monumental por todos los medios de la técnica”. Casi nada…

El proyecto actual realizado por los arquitectos Javier Jabat y Rufino Bruguera, junto con el arquitecto municipal José Ignacio Alfonso, no respeta en absoluto la normativa de protección existente ni su carácter histórico-monumental. Se han diseñado elementos modernos ajenos que disturbian el interés del propio edificio quitándole y minimizando su valor. No se mantienen los volúmenes y criterios constructivos propios del edificio a rehabilitar. Creemos que la labor de los arquitectos en estas actuaciones debería pasar inadvertida, porque ellos no son diseñadores del mismo sino sus rehabilitadores. Algo semejante ocurrió con el Palacio de los Reyes de Navarra, que desde las instituciones se dejó voluntariamente deteriorar para luego dar paso a la creación del arquitecto Sr. Moneo y que nada tiene que ver con el edificio original. Príncipe de Viana que ha dado el visto bueno al nuevo proyecto, sigue en la misma lamentable línea de actuación que permitió destruir los ricos restos arqueológicos hallados en la Plaza del Castillo, entre los que destacaban las interesantes termas romanas.

Nuestras instituciones siguen obcecadas en su línea de destrucción de los elementos históricos y arqueológicos que forman parte de nuestro patrimonio y el Molino de Caparroso es una víctima de esta situación. La falta de rigor que les caracteriza no es menor a su prepotencia. Esto les incapacita para llevar adelante la necesaria recuperación y mantenimiento el rico patrimonio navarro existente acumulado durante siglos.