Esta obra, que está a punto de finalizarse, está incluida en los proyectos del Plan Urban, el cual tuvo un período de más de un año de participación ciudadana. Nuestra asociación vecinal, junto a otras asociaciones, colectivos y personas a título individual, participó activamente en aquel proceso y en él se consensuaron distintas medidas, posteriormente aprobadas en la Mesa Urban (con participación de todos los partidos presentes hace dos legislaturas en el Ayuntamiento, técnicos y representantes de asociaciones vecinales y de comerciantes). En dicha Mesa, y posteriormente en el Pleno Municipal, se consensuó y aprobó la realización de un edificio en la calle Descalzos que sirviese para unir la conexión que se estimase necesaria entre la Rochapea y el Casco Viejo (entonces todavía no se sabía si tendría la forma de ascensor, escaleras mecánicas u otra diferente). Ese edificio debería tener también un piso que sirviese para fomentar la artesanía mediante exposiciones o similares y otro piso donde se ubicaría el Centro de Asociaciones, que debería servir para fomentar el asociacionismo en estos dos barrios y, por extensión, en toda la ciudad. Provisionalmente, hasta la construcción de este edificio, el Ayuntamiento habilitó una pequeña bajera, totalmente insuficiente para las necesidades observadas, en la calle San Gregorio como Centro de Asociaciones, y allí sigue funcionando.

Hace un par de años, el grupo municipal de UPN decidió unilateralmente romper ese acuerdo de consenso, convirtiendo el proyecto de sede definitiva del Centro de Asociaciones en un restaurante, para el que ahora busca gestores. Quizás sea bonito comer en un restaurante en un tercer piso al borde de la muralla pero no tan bonito como para cargarse de un plumazo un acuerdo largamente trabajado en un proceso de participación ciudadana único hasta este momento en nuestra ciudad, y consensuado como una necesidad para el Casco Antiguo y para toda Pamplona. Además, ¿se autorizaría a un particular instalar una actividad hostelera en otro tercer piso al borde de la misma muralla y con similares y hermosas vistas, tal como están actualmente las ordenanzas? ¿por qué, entonces, puede hacerlo el Ayuntamiento?.

La motivación fundamental de todo este proyecto de construcción era, y supongo que seguirá siendo, facilitar la conexión entre el barrio de la Rochapea y el Casco Antiguo, dificultado por sus diferentes alturas y la muralla existente, y que ha producido con el paso del tiempo en la calle Descalzos y otras un efecto de “fondo de saco” que ha ayudado a la degradación de esa zona del Caco Histórico. Por ello se plantea la solución del elevador, pero es difícil de entender que ahora se quiera restringir el horario de éste para acoplarlo al del restaurante. Nada tiene que ver una cosa con otra, y la necesidad de facilitar el tránsito entre los dos barrios no se puede limitar a los horarios de una actividad hostelera.

Espero que quien lleve la gestión de ese restaurante lo haga adecuadamente y ello sirva para dar vida a una zona de nuestro Casco Viejo abandonada durante largos años. Pero también espero igualmente que este acto de prepotencia del equipo que gobierna un Ayuntamiento que debiera ser de todos, sea el último y no se vuelvan a despreciar en adelante acuerdos logrados entre todos los grupos municipales y los agentes sociales del Casco Antiguo, tras meses de trabajo conjunto. La Participación Ciudadana debiera ser algo más que una palabra que se ha puesto de moda en los últimos años.